Energia rinnovabile vs fossile: i conti inquinati senza le esternalità negative

Energia rinnovabile vs fossile: i conti inquinati senza le esternalità negative

Il costo delle rinnovabili è già più basso di quello dell’energia prodotta con combustibili fossili se venissero considerate anche le esternalità negative, come la Co2 e le polveri sottili che sono causa ogni anno di decina di migliaia di morti premature. Quali benefici netti per le rinnovabili in Italia?

Il costo dell’energia rinnovabile è già oggi più basso di quello dell’energia prodotta con combustibili fossili se, come correttamente si dovrebbe, si considerassero anche le esternalità negative, come le emissioni di anidride carbonica, principale fattore del cambiamento climatico, e le polveri sottili, responsabili di un elevato numero di morti premature ogni anno. Questo afferma in sintesi lo studio Althesys curato dal prof. Alessandro Marangoni e commissionato da Assorinnovabili, dal titolo “Il Global Cost dell’energia e gli effetti dello sviluppo delle rinnovabili”.

Secondo questo  studio, nello scenario di sviluppo moderato “Bau- Business as usual”, i benefici netti (benefici-costi, attualizzati al 2015) ammontano a oltre 29 miliardi di euro. Si fa anche l’ipotesi che l’Italia investa di più nelle fonti rinnovabili (scenario di sviluppo accelerato Adp – Accelerated deployment policy), una scelta che sarebbe peraltro coerente con gli obiettivi fissati dalla Cop 21 e che farebbe crescere i benefici netti a oltre 104 miliardi.

In Italia oggi l’elettricità prodotta da fonti rinnovabili si avvicina ormai al 40% del totale, ma il nostro Paese ha il primato in Europa per morti premature dovute alle emissioni di polveri sottili. Come riportato in questi giorni dall’Agenzia europea dell’ambiente, i morti sono oltre 84.000 all’anno, un numero di ben 25 volte superiore alle vittime per incidenti stradali (3.380 nel 2014, fonte Istat).

“Se i costi delle esternalità delle fonti fossili (cambiamenti climatici, costi sanitari e ambientali) fossero correttamente calcolati nei costi di generazione – dichiara Agostino Re Rebaudengo, Presidente di assoRinnovabili – le fonti di energia rinnovabile sarebbero già le più convenienti, oltre ad essere ambientalmente sostenibili e in grado di garantire una maggiore indipendenza energetica”.

EnergieRinnovabili-Costi-e-benefici3

Nello studio Althesys non sono contemplati altri benefici sociali e occupazionali legati ad uno spostamento massiccio di investimenti nelle fonti energetiche pulite e nella generazione distribuita. Un aspetto che darebbe ulteriore valore aggiunto ad un sistema energetico sempre più green.

 

Fonte: Qualenergia.it – Assorinnovabili

Data: Dicembre 2015

Leggi l’articolo

Leggi la ricerca

Guarda l’infografica



Articoli correlati

L’Opec prevede che nel 2040 quasi tutte le auto andranno ancora a petrolio

Nel 2040, il 94% delle automobili utilizzerà ancora carburanti fossili, lasciando alle alimentazioni alternative un’irrisoria fetta di mercato. È la

L’Irlanda mantiene la promessa e si libera dagli investimenti in carbone e petrolio

L’Irlanda è il primo stato al mondo a disfarsi di tutti i suoi investimenti nei combustibili fossili. Questa decisione era

Italcementi lancia Quarry Life Award, il concorso per promuovere la biodiversità nelle cave

Hai un progetto o un’idea per il ripristino della biodiversità nelle cave? Il Quarry Life Award potrebbe essere la tua