Eolico e solare più convenienti di gas, carbone e nucleare

La produzione di energia elettrica prodotta da solare su larga scala e da eolico è economicamente più conveniente rispetto alle più efficienti centrali elettriche alimentate a gas, a carbone e agli impianti nucleari. Si invertono i ruoli, fotovoltaico ed eolico sono diventate le fonti di energia più efficienti e le centrali a gas naturale sono l’opzione migliore per sostenerle. È questa in estrema sintesi la conclusione a cui arriva uno studio sui costi dell’energia pubblicato da Lazard Ltd, una società di consulenza finanziaria e di gestione patrimoniale.

La competitività delle rinnovabili nel lungo termine

L’analisi condotta da Lazard vuole capire se le tecnologie rinnovabili saranno competitive sul lungo termine, verificandone la capacità di sviluppo tecnologico e di aumento dei volumi di produzione, le uniche due strade percorribili per ridurre i costi operativi e i costi di capitale impiegati. Ecco perché il report della banca d’affari analizza i costi livellati dell’elettricità secondo la fonte, il cosiddetto LEC (Levelised Energy Cost), ossia il prezzo al quale l’elettricità deve essere generata per poter rientrare delle spese, il suo punto di pareggio.

Eolico e solare sono competitivi con le fonti tradizionali

Gli analisti di Lazard Ltd hanno dimostrato come alcune tecnologie pulite per la generazione di energia siano già competitive in termini di costi con le fonti convenzionali. L’analisi ha evidenziato come il costo livellato dell’energia proveniente da grandi impianti solari sia sceso a un minimo di 36 dollari per megawattora, mentre l’eolico si ferma a 29 dollari. È il costo più economico attualmente disponibile, più conveniente rispetto anche all’energia prodotta nelle più efficienti centrali a gas, per non parlare di quella generata in centrali a carbone o da reattori nucleari.

…

Fonte: Lifegate

Data: Dicembre 2018

Leggi l’articolo

---

---