Intervista a Michele Appendino di Solar Ventures

Intervista a Michele Appendino di Solar Ventures

In occasione della conferenza “Solar Market Parity Europe”, Solarplaza ha intervistato Michele Appendino, Presidente e CEO di Solar Ventures, un produttore di energia indipendente con sede in Italia, ma operante a livello internazionale. La società ha sviluppato, costruito e gestisce un ampio portafoglio di asset solari in Italia, ma possiede e sovraintende anche impianti solari su scala industriale in mercati diversi come Francia, Turchia, Tailandia e Giordania.

Michele stesso ha avuto una carriera impressionante e altrettanto diversificata. Dopo aver lavorato con Andersen Consulting in Spagna e FMC negli Stati Uniti, è diventato Senior Engagement Manager presso McKinsey & Company in Italia. Ha quindi co-fondato Net Partners Ventures, la prima società europea di venture capitalist focalizzata esclusivamente sulle start-up di Internet. Successivamente ha fondato A.M.E. Ventures, una holding di partecipazioni in start-up del settore internet e delle rinnovabili. Sotto la bandiera di A.M.E., è nata Solar Ventures.

 

Piacere di averti qui Michele. Prima di tutto, come sei entrato nel campo del solare? Cosa ti ha fatto dire “Sai cosa, il solare è il futuro, gli dedicherò (la maggior parte) del mio tempo”?

Ho una laurea in ingegneria elettronica. Ho iniziato a studiare l’energia solare quando ero ancora all’Università, ma a quel punto era davvero troppo presto. Quando nel 2005 l’ho preso seriamente in considerazione, mi è sembrato piuttosto ovvio che i pannelli solari avrebbero seguito la stessa tendenza dei semiconduttori a base di silicio. E quell’energia solare era abbondante e gratuita in gran parte del mondo. Un po’ più di 10 anni dopo, visto che il prezzo dei sistemi solari è diminuito di 10 volte e il solare è diventato la fonte principale di nuove centrali energetiche in tutto il mondo, credo di non aver sbagliato troppo

 

Sappiamo tutti che il solare è esploso in Europa tra il 2007 e il 2011. Che cosa ricordi di quel tempo e che differenza vedi ora nel settore?

All’epoca gli incentivi governativi stavano guidando il business. La percezione che il solare fosse una tecnologia molto semplice dominava, insieme all’idea che fosse praticamente gratis. Tutto quello che ha spinto molte persone nel solare. Più tardi si scoprì che non era così facile e che non tutto andava così bene. L’altro aspetto principale era che gli operatori storici stavano combattendo fortemente il solare; c’era una continua campagna stampa cattiva sugli operatori solari e il solare. Oggi è un dato di fatto che il solare è tra le tecnologie energetiche più redditizie e le società di servizi e le compagnie petrolifere sono tutte molto attive nel settore. C’è una profonda comprensione della tecnologia e i rendimenti attesi sono più realistici. È molto più un business industriale.

 

Allora, gli incentivi governativi erano la norma. Come sappiamo, i costi del solare sono diminuiti drasticamente nell’ultimo decennio e la parità di mercato è stata raggiunta in diversi punti. Tuttavia, il solare è ancora una piccola parte dei mix di elettricità nella maggior parte dei paesi. Quali sono i prossimi passi che dovrebbero essere fatti per rendere il solare una fonte di elettricità mainstream e importante in futuro?

In Italia, la nuova strategia energetica promossa dal governo ha posto l’obiettivo di circa 40 GWp di nuovo solare prima del 2030, ma il piano di attuazione non c’è ancora. I governi dovrebbero lavorare per rimuovere le barriere soprattutto a livello di autorizzazioni e gli operatori di rete dovrebbero pianificare i miglioramenti (soluzioni di stoccaggio dell’energia e così via) per consentire alla nuova capacità di salire a bordo in modo adeguato. Ma secondo me ci stiamo arrivando. Alla fine arriveranno i piani di implementazione. Nessuno sta combattendo più il solare e questo è l’aspetto più importante.

 

Cosa ne pensi del “paradosso solare” secondo il quale più solare portiamo online, meno valore fornisce alla rete? E quindi, i primi pannelli solari hanno fornito molto valore, ma ora, con problemi di intermittenza, la rete potrebbe avere più problemi con più energia solare. Pensi che ci sia un livello massimo di energia solare che possiamo avere?

Ogni innovazione in un ambiente statico deve essere “digerita”. Gli operatori di rete e le utility hanno vissuto con pochi impianti programmabili, ora hanno bisogno di passare a fonti di energia distribuite e intermittenti. Ci sono diversi miglioramenti tecnologici possibili e con lo storage che presto diventerà competitivo in termini di costi tutti questi problemi scompariranno. Vediamo già alcuni paesi che stanno iniziando a trasformare la loro rete e il sistema elettrico generale per consentire questa radicale trasformazione, ad esempio la Germania.

Fonte: Solarplaza

Data: Maggio 2018

Leggi l’articolo


Tags assigned to this article:
investimentiItaliarinnovabilisolare

Articoli correlati

Vestas, a Taranto dagli artigiani dell’eolico

A Taranto non c’è solo Ilva, non ci sono solo storie di disoccupazione e inquinamento ambientale. A Taranto c’è anche

Christiana Figueres (UNFCCC): non c’è spazio per nuovo carbone

Non è un mistero che a livello dei colloqui internazionali sul clima l’Australia siano uno di quei Paesi più propenso al

Enel, Edf, Eon: così la sfida verde cambia l’Europa dell’energia

L’ultima settimana di settembre è stata cruciale per il futuro delle utility in Europa. Due avvenimenti avvenuti nelle stesse ore,