Energia rinnovabile vs fossile: i conti inquinati senza le esternalità negative

Energia rinnovabile vs fossile: i conti inquinati senza le esternalità negative

Il costo delle rinnovabili è già più basso di quello dell’energia prodotta con combustibili fossili se venissero considerate anche le esternalità negative, come la Co2 e le polveri sottili che sono causa ogni anno di decina di migliaia di morti premature. Quali benefici netti per le rinnovabili in Italia?

Il costo dell’energia rinnovabile è già oggi più basso di quello dell’energia prodotta con combustibili fossili se, come correttamente si dovrebbe, si considerassero anche le esternalità negative, come le emissioni di anidride carbonica, principale fattore del cambiamento climatico, e le polveri sottili, responsabili di un elevato numero di morti premature ogni anno. Questo afferma in sintesi lo studio Althesys curato dal prof. Alessandro Marangoni e commissionato da Assorinnovabili, dal titolo “Il Global Cost dell’energia e gli effetti dello sviluppo delle rinnovabili”.

Secondo questo  studio, nello scenario di sviluppo moderato “Bau- Business as usual”, i benefici netti (benefici-costi, attualizzati al 2015) ammontano a oltre 29 miliardi di euro. Si fa anche l’ipotesi che l’Italia investa di più nelle fonti rinnovabili (scenario di sviluppo accelerato Adp – Accelerated deployment policy), una scelta che sarebbe peraltro coerente con gli obiettivi fissati dalla Cop 21 e che farebbe crescere i benefici netti a oltre 104 miliardi.

In Italia oggi l’elettricità prodotta da fonti rinnovabili si avvicina ormai al 40% del totale, ma il nostro Paese ha il primato in Europa per morti premature dovute alle emissioni di polveri sottili. Come riportato in questi giorni dall’Agenzia europea dell’ambiente, i morti sono oltre 84.000 all’anno, un numero di ben 25 volte superiore alle vittime per incidenti stradali (3.380 nel 2014, fonte Istat).

“Se i costi delle esternalità delle fonti fossili (cambiamenti climatici, costi sanitari e ambientali) fossero correttamente calcolati nei costi di generazione – dichiara Agostino Re Rebaudengo, Presidente di assoRinnovabili – le fonti di energia rinnovabile sarebbero già le più convenienti, oltre ad essere ambientalmente sostenibili e in grado di garantire una maggiore indipendenza energetica”.

EnergieRinnovabili-Costi-e-benefici3

Nello studio Althesys non sono contemplati altri benefici sociali e occupazionali legati ad uno spostamento massiccio di investimenti nelle fonti energetiche pulite e nella generazione distribuita. Un aspetto che darebbe ulteriore valore aggiunto ad un sistema energetico sempre più green.

 

Fonte: Qualenergia.it – Assorinnovabili

Data: Dicembre 2015

Leggi l’articolo

Leggi la ricerca

Guarda l’infografica



Articoli correlati

L’Europa deve affrontare un conto da 253 miliardi di euro per il nucleare

L’Europa sta affrontando un costo di 253mld di euro per consentire la gestione dei rifiuti nucleari e la disattivazione dei

Il vero costo dell’energia: il motivo per cui le rinnovabili sono l’alternativa migliore

Le emissioni di gas serra connesse all’energia sono stabili per il secondo anno consecutivo: un fatto straordinario considerando che, nello

Come Trump può influenzare il cambiamento climatico

Durante la campagna presidenziale, Donald J. Trump ha detto che avrebbe fatto uscire gli Stati Uniti dalla convenzione di Parigi