Negli Usa solare ed eolico sono più competitivi rispetto alla fonti fossili

Negli Usa solare ed eolico sono più competitivi rispetto alla fonti fossili

Negli Stati Uniti negli ultimi 5 anni il costo della fornitura di energia elettrica da impianti eolici e solari è precipitato, tanto che in alcuni mercati la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili è più conveniente rispetto a quella da carbone o gas naturale.

Uno studio della banca d’investimento Lazard rileva che il costo dell’energia solare prodotta su grande scala può raggiungere un minimo di 5,6 centesimi al chilowattora, mentre l’eolico arriva a 1,4 centesimi. Per contro il gas naturale arriva a 6,1 centesimi al chilowattora, mentre il carbone a 6,6 centesimi. Senza sussidi, secondo l’analisi di Lazard, i costi del solare si aggirano attorno ai 7,2 centesimi al chilowattora, mentre per l’eolico sono di circa 3,7 centesimi.

Secondo la Solar Energy Industries Association, il prezzo dell’energia elettrica prodotta da impianti fotovoltaici su larga scala e venduta alle utenze sulla base di contratti a lungo termine è sceso di oltre il 70 per cento dal 2008, in particolare nel sud-ovest degli Stati Uniti.

Fonte: The New York Times

Data: Novembre 2014

Leggi l’articolo in inglese


Tags assigned to this article:
energiarinnovabilisussidi

Articoli correlati

Le imprese italiane per la Cop21

Dalla redazione di Canale Energia, articolo scritto da Ivonne Carpinelli «Il 24,5% delle imprese italiane ha effettuato eco-investimenti tra il

La Chiesa inglese attacca Bp e Shell: “Devono ridurre le emissioni”

La Chiesa inglese attacca Bp e Shell sui cambiamenti climatici. Non si tratta di una  scomunica,  ma di una mozione che i fondi pensione della Chiesa britannica

La dipendenza dai sussidi per l’energia

I prezzi dell’energia sono in calo da un anno. Nel corso dell’ultimo mese, questa tendenza ha subito un’accelerazione. Il 24